YΠΑΡΧΕΙ ΕΛΛΕΙΜΜΑ ΣΚΕΨΗΣ;

                                   YΠΑΡΧΕΙ ΕΛΛΕΙΜΜΑ ΣΚΕΨΗΣ;

   Έχω πολλές αφορμές για να καταλήξω σ’ ένα τέτοιο συμπέρασμα. Η εποχή μας δεν ξεκίνησε προχθές, ούτε πριν 2-5 χρόνια.

    Ψάχνοντας το αρχείο μου, βρήκα ένα άρθρο μου, που είχα δημοσιεύσει σε άλλη τοπική εφημερίδα στις 15 Ιουλίου του 2005 με τίτλο: «quo vadis Eurora?»=Για πού βαδίζεις Ευρώπη; Έντεκα χρόνια μετά διαπιστώνω από διάφορες αφορμές ότι πρώτα οι Ευρωπαίοι και ακολούθως  οι Έλληνες «έχασαν το μυαλό τους. Ίχνος σκέψης! Και αναφέρω κάποια παραδείγματα για να διαπιστώσετε κι εσείς την αλήθεια.

     1) Έκαναν τα μνημόνια για να βγούμε από την κρίση. Μέχρι τώρα έκαναν τρία και ομολογούν κυνικά. «Κάναμε λάθη.» Στην Κύπρο γιατί δεν κάνανε… λάθη. Στις άλλες χώρες, βόρειες και νότιες γιατί δεν έκαναν λάθη;

   2) Ο τρόπος που σκέπτονται δεν είναι αιτιαρχικός, αλλά αιτιοκρατικός, μηχανοκρατικός. Δεν μπορεί να εκβιάζεις το αποτέλεσμα επειδή έχεις γνωστή, δεδομένη την αιτία. Πρέπει να λάβεις υπόψη σου και τον παράγοντα άνθρωπο. Δεν μπορείς να λες: θέλω 2 δις από τα καύσιμα. Και λες: «Πόσα κάψανε πέρυσι»; Τόσα. Άρα, αν θα βάλεις 2% πιο πάνω το φόρο θα βγάλεις τόσα. Είναι λάθος… κύριε. Γιατί απλούστατα την επόμενη χρονιά δεν έκανε το ίδιο κρύο, ο δε άνθρωπος καταναλωτής για πολλούς λόγους δεν πήρε την ίδια ποσότητα. Δε θα πέσεις έξω;

   3) Την ίδια λογική ακολουθούν και οι δικοί μας ομόλογοι. Πρόσφατα έγιναν εκλογές σε τοπικό επίπεδο για όργανα τοπικής οργάνωσης. Και τι εντολή έδωσαν (οι πιο πάνω, οι πιο κάτω, οι πέρα, οι δώθε, δεν έχει σημασία) αυτοί τέλος πάντων που είχαν το δικαίωμα: «Δε θα ψηφίσουν αυτοί που δεν ψήφισαν για πρόεδρο». Και ρωτώ: Τη σκέφτηκαν καθόλου αυτή την πρόταση;

 α) Ποιος μπορεί να στερήσει το δικαίωμα της ψήφου από το λαό; Μόνο η δικαστική εξουσία και πάλι ως παρεπόμενη ποινή. Και ποια σαφήνεια υπήρξε; Αυτός που δεν ψήφισε την πρώτη; Τη δεύτερη φορά; Καθόλου; 

β) Ποιος διευκρίνισε αν θα  ψήφιζαν και οι << λοιποί συγγενείς >> από άλλα κόμματα και μάλιστα να βάλουν και υποψηφιότητα;

 γ) Γιατί να συνδεθούν οι δυο εκλογές; Μήπως δεν πρέπει να ψηφίσουν (οι απόντες) στις προεδρικές και στις εθνικές; Ποια σοφά μυαλά τα σκέφτηκαν αυτά;

δ)Και τελειώνω με μια ακόμη «σοφή» απόφαση. Το σύστημα των πληρωμών με δόσεις. «ΤΕΒΕ, ΙΚΑ ,ΔΕΗ κ.ά. οργανισμοί λέει η ρύθμιση «θα πληρώνεις με δόσεις αλλά, προϋπόθεση είναι να πληρώνεις και τα τρέχοντα! >>
Αγαπητοί μου σοφοί, αν ο οφειλέτης, μπορούσε να πληρώνει τις υποχρεώσεις του, τις τρέχουσες, δε θα έφτανε να χρωστάει! Τώρα, τι του λέτε, θα πληρώνεις τις τρέχουσες 100€ ας πούμε, πλήρωνε και άλλες 40 για τις οφειλές! Κι αυτό είναι διευκόλυνση; Νομίζω πως δε χρειάζονται άλλα παραδείγματα.

  Κάποιοι είναι όχι απλώς ακατάλληλοι, αλλά και επικίνδυνοι, όταν κυβερνούν. Γι’ αυτό έλεγε ο Πλάτων: «αἰσχρόν  τό υπό  πονηροῦ ή ανόητου ἄρχεσθαι».

                                                                        ΑΝΔΡΕΑΣ ΒΑΡΝΑΚΙΩΤΗΣ

                                                                               ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ

                                                                 Dr Φιλοσοφίας της Ιστορίας

                                                   Διευθυντής του εκπαιδευτικού  οργανισμού

                                                             < ΠΑΛΛΑΔΙΟ- Α. ΒΑΡΝΑΚΙΩΤΗΣ >